运输毒品罪并未废止死刑，但在具体案件中是否判处死刑需根据多种因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与刑罚规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。对于以下情形，将可能面临十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的严厉惩罚：

1. 走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上，或其他毒品数量达到法定标准；
2. 作为走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
3. 使用武装掩护进行毒品犯罪活动；
4. 以暴力手段抗拒检查、拘留、逮捕，且情节严重；
5. 参与有组织的国际贩毒活动。

二、司法考量与量刑因素

在决定是否对运输毒品犯罪者判处死刑时，法院会全面考虑多种因素，以确保判决的公正性和合理性。这些因素包括但不限于：

1. 毒品的种类与数量：毒品类型及其数量是衡量罪行严重程度的重要指标。例如，鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上，或其他毒品数量达到相应标准的，可能面临更严厉的刑罚。
2. 犯罪情节：包括犯罪手段、方式、时间、地点等具体情况。如使用武装掩护、暴力抗拒检查等情节严重的行为，会增加被判处死刑的风险。
3. 危害后果：毒品犯罪对社会造成的实际危害和潜在威胁也是法院考虑的重要因素。例如，运输毒品导致大量毒品流入社会，造成严重社会危害的，可能面临更严厉的刑罚。
4. 被告人的主观恶性与人身危险性：评估被告人是否有再犯可能，以及其对社会的潜在危险程度。如被告人有多次毒品犯罪前科，或表现出极端的主观恶性和人身危险性，可能面临更严厉的刑罚。
5. 从轻处罚情节：如被告人具有自首、立功等法定从轻情节，或在共同犯罪中作用相对较小，法院将酌情减轻处罚。例如，被告人主动投案自首，如实供述自己的罪行，或提供重要线索协助公安机关破获其他毒品犯罪案件的，可能获得从轻或减轻处罚的机会。

三、死刑适用的谨慎性

值得注意的是，我国对死刑的适用持极为谨慎的态度，坚持“少杀、慎杀”的刑事政策。即便被告人符合上述可能判处死刑的情形，法院也会综合考虑各种因素，特别是从轻处罚情节，以确保判决既符合法律精神，又体现人道主义原则。例如，在被告人具有自首、立功等情节，或毒品未流入社会、未造成严重社会危害的情况下，法院可能会选择不判处死刑。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，运输毒品罪是否判处死刑需根据具体案件情况来判断。例如，有些案件中被告人运输的毒品数量虽然达到法定标准，但因其具有自首、立功等情节，或毒品未流入社会、未造成严重社会危害，法院可能选择不判处死刑。而有些案件中，被告人运输的毒品数量巨大，且存在武装掩护、暴力抗拒检查等情节严重的行为，法院则可能依法判处死刑。

总结与建议：

运输毒品罪在我国确有可能被判处死刑，但这一判决并非随意做出，而是基于严格的法律规定和全面的司法考量。法院在量刑时会充分考虑案件的各个方面，包括毒品的种类与数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性与人身危险性以及从轻处罚情节等。因此，对于涉及运输毒品罪的案件，应依法进行审理，并根据具体情况作出公正的判决。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。