银行印发正式公文未加盖公章，这一行为违反了关于公文处理的相关规定。具体来说：

首先，从一般性的规定来看，公文作为行政机关或企事业单位正式的意思表示载体，其形式必须符合法律规定。《党政机关公文处理工作条例》中明确规定，公文中有发文机关署名的，应当加盖发文机关印章，并与署名机关相符。这是为了确保公文的正式性、权威性和可追溯性。银行作为金融机构，在印发正式公文时，也应当遵循这一规定，确保公文的合法性和有效性。

其次，从具体的法律效力角度来看，未加盖公章的公文可能被视为无效。在行政法律关系中，行政行为的形式要件是判断其合法性的重要依据。如果公文未加盖公章，就可能被认定为不符合法定形式要件，从而构成违法或无效的行政行为。这意味着，该公文可能无法对相对人产生法律效力，也无法作为银行履行其职责或义务的合法依据。

最后，从实际操作的角度来看，银行印发未加盖公章的公文也可能会给其带来不必要的法律风险。例如，在涉及合同签署、业务合作等场合，如果银行提供的公文未加盖公章，就可能导致对方对其真实性和有效性产生怀疑，进而影响合作的顺利进行。此外，如果因公文未加盖公章而引发纠纷或诉讼，银行也可能会因此承担不利的法律后果。

综上所述，银行印发正式公文未加盖公章违反了关于公文处理的相关规定，也可能对其法律效力和实际操作产生不利影响。因此，银行在印发正式公文时，应当严格遵守相关规定，确保公文的合法性和有效性。