在建工程查封不一定会贴封条。具体分析如下：

一. 查封措施的具体实施

• 在建工程作为不动产，在被查封时，法院会根据具体情况决定是否采取贴封条等物理性查封措施。
• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》并未明确规定查封在建工程时必须贴封条，而是规定了法院可以根据案件情况采取保全措施，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。

二. 贴封条并非唯一或必然措施

• 贴封条通常用于对特定物品或场所进行物理性的隔离或控制，以防止被查封的财产被转移、隐匿或毁损。
• 然而，在建工程由于其特殊性（如施工进行中、涉及多方权益等），法院在决定是否贴封条时，会综合考虑多种因素，如工程进展、施工安全、社会稳定等。
• 因此，并非所有在建工程查封都会采取贴封条的措施。

三. 实际执行中的灵活性

• 在实际执行中，法院可能会根据在建工程的具体情况，采取更为灵活或针对性的查封措施，如限制施工、冻结相关账户、要求施工方或开发商提供担保等。
• 这些措施旨在确保在建工程在查封期间保持现状，防止财产流失或损害，同时尽量不影响工程的正常进行和社会稳定。

我的观点：在建工程查封时，法院会根据具体情况决定是否采取贴封条等物理性查封措施。因此，不能一概而论地认为在建工程查封就一定会贴封条。如有进一步需要，您可以继续咨询我。