刑事案件是否需要做伤残鉴定，这是一个依据具体情形来判断的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、伤残鉴定的必要性
当犯罪行为导致被害人身体受损：
- 如果犯罪行为致使被害人的身体遭受损伤，并且这种损伤有可能对其身体功能、生活自理能力等方面产生影响时，通常需要进行伤残鉴定。
- 伤残鉴定能够明确损伤的程度，为后续的刑事附带民事诉讼提供有力的证据。
- 在刑事附带民事诉讼中，伤残鉴定结果能够作为确定赔偿范围和数额的重要依据之一。
涉及量刑和民事赔偿：
- 以故意伤害案件为例，被害人的伤情很可能涉及到伤残等级的判定。
- 伤残等级的高低直接关系到量刑的轻重，同时也对民事赔偿的数额产生重要影响。
- 如果被害人的伤残等级较高，犯罪嫌疑人可能会面临更严厉的刑事处罚，并且需要承担更多的民事赔偿责任。
二、伤残鉴定的非必要性
- 如果犯罪行为仅造成轻微伤害：
- 如果犯罪行为仅仅造成了轻微的体表伤，并未对身体功能等方面产生实质性的影响，那么一般情况下可以不进行伤残鉴定。
- 在这种情况下，损伤程度相对较轻，对被害人的生活和权益影响较小，无需通过伤残鉴定来确定赔偿事宜。
三、综合考虑因素
- 案件的具体情况和被害人的实际损伤状况：
- 是否进行伤残鉴定要综合考虑案件的具体情况以及被害人的实际损伤状况。
- 只有在确有必要的情况下，才进行伤残鉴定，以确保司法程序的公正和被害人的合法权益得到充分保障。
综上所述，刑事案件是否需要做伤残鉴定并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况和被害人的实际损伤状况来判断。如果犯罪行为导致被害人身体功能或生活自理能力受到实质性影响，或者涉及量刑和民事赔偿等问题，通常需要进行伤残鉴定。反之，如果损伤程度较轻且未对身体功能产生实质性影响，则可以不进行伤残鉴定。