关于“骗取出境证件罪同种数罪不并罚案例”的问题，首先需要明确的是，骗取出境证件罪属于妨害国（边）境管理罪的一种，其同种数罪是否并罚，主要取决于具体的法律规定和司法实践。

结论前置：在司法实践中，对于骗取出境证件罪的同种数罪，一般情况下会按照刑法的相关规定进行并罚，但也可能存在不并罚的特殊情况，这主要取决于犯罪的具体情节、法院的裁量以及相关的司法解释。

分析说明：

1. 一般情况下的并罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于同种数罪，即同一罪名下的多次犯罪行为，一般应当累计计算犯罪数额或者犯罪情节，并按照相应的法定刑幅度进行处罚。
   • 在骗取出境证件罪中，如果行为人多次实施骗取出境证件的行为，且每次行为都构成犯罪，那么法院在判决时通常会将这些犯罪行为进行累计，并依据累计后的犯罪数额或情节来确定最终的刑罚。

2. 可能不并罚的特殊情况：

   • 虽然一般情况下同种数罪会并罚，但在某些特殊情况下，法院也可能根据犯罪的具体情节、行为人的悔罪表现以及社会危害程度等因素，决定对同种数罪不并罚。
   • 例如，如果行为人虽然多次实施骗取出境证件的行为，但每次行为的情节都相对较轻，且行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，那么法院在判决时可能会考虑对这些犯罪行为进行从轻或减轻处罚，甚至可能不并罚。

3. 相关司法解释和判例：

   • 在具体的司法实践中，对于同种数罪是否并罚，法院还会参考相关的司法解释和判例。这些司法解释和判例通常会根据具体的犯罪情节和法律规定，对同种数罪的处罚原则进行进一步的明确和细化。
   • 因此，在处理骗取出境证件罪同种数罪是否并罚的问题时，需要仔细研究相关的司法解释和判例，以确保判决的准确性和公正性。

综上所述，对于“骗取出境证件罪同种数罪不并罚案例”的问题，不能一概而论。在司法实践中，法院会根据具体的犯罪情节、法律规定以及相关的司法解释和判例来综合考虑是否对同种数罪进行并罚。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。