通过民事诉讼获取刑事证据是不合法的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

在司法实践中，民事诉讼和刑事诉讼是两种截然不同的法律程序，它们各自有着独立的证据规则和证明标准。民事诉讼主要解决的是平等主体之间的民事争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，而刑事诉讼则是为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

1. 证据规则的差异：

   • 民事诉讼中的证据规则相对宽松，注重证据的关联性和合法性，但并不一定要求证据具有严格的证明力。
   • 刑事诉讼中的证据规则则更为严格，要求证据必须具有客观性、关联性和合法性，并且必须达到确实、充分的证明标准。

2. 证明对象的差异：

   • 民事诉讼的证明对象是民事法律关系的事实，如合同是否成立、是否违约等。
   • 刑事诉讼的证明对象则是犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为，以及犯罪行为的性质、情节等。

3. 证据收集方式的差异：

   • 民事诉讼中，当事人可以通过多种途径收集证据，包括自行收集、申请法院调查收集等。
   • 刑事诉讼中，证据的收集主要由侦查机关进行，并且必须严格遵守法定的侦查程序和手段。

由于民事诉讼和刑事诉讼在证据规则、证明对象和证据收集方式等方面存在显著差异，因此通过民事诉讼来获取刑事证据是不合法的。这种做法不仅违反了诉讼程序的规定，也可能导致证据的合法性和证明力受到质疑。

如果你面临需要收集刑事证据的情况，建议通过合法的途径和程序进行，如向公安机关报案并协助侦查机关进行调查取证。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律意见和支持。