关于“有刑事报案是否能导致诉讼时效中断”的问题，这主要取决于涉及的诉讼类型以及具体的法律规定。

一、民事诉讼时效的中断

在民事诉讼中，刑事报案是有可能导致诉讼时效中断的。根据相关规定，如果权利人（即原告）在诉讼时效期间内，以诉讼程序主张权利，如起诉、应诉等，那么诉讼时效将因此而中断。这里的“起诉”行为，是权利人通过人民法院向义务人（即被告）行使权利的方式，它改变了不行使请求权的状态，因此应中断诉讼时效。刑事报案，如果涉及到权利人向义务人主张权利，或者义务人同意履行义务等情形，同样可以产生诉讼时效中断的效果。

二、行政诉讼时效的中断

然而，在行政诉讼中，情况则有所不同。刑事报案不能中断行政诉讼时效。根据《行政诉讼法》及其相关解释，行政诉讼的起诉期限是一次性的，不可逆转的，不会因为《民法通则》等法规规定的法定事由（如刑事报案）而出现诉讼时效中断的问题。

三、诉讼时效中断的法定事由

无论是民事诉讼还是行政诉讼，诉讼时效中断都有明确的法定事由。这些事由通常包括：

1. 提起诉讼或仲裁：权利人提起民事诉讼或仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利。
2. 权利人主张权利：权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。
3. 义务人同意履行义务：义务人的相对人表示知悉该权利人的权利存在，并作出同意履行义务的意思表示。

四、诉讼时效中断的法律效果

诉讼时效中断后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行。中断事由终止时，重新计算时效期间。这意味着，如果诉讼时效因为某种法定事由而中断，那么权利人将有机会在重新计算的时效期间内再次主张其权利。

综上所述，刑事报案是否能导致诉讼时效中断，取决于涉及的诉讼类型以及具体的法律规定。在民事诉讼中，它有可能导致诉讼时效中断；而在行政诉讼中，则不会。因此，在处理相关问题时，应根据具体情况进行具体分析。