如果投标人对评委打分有异议，可以按照以下步骤进行处理：

一、提出异议申请

首先，投标人需要在规定的时间内（通常是公示期内）向招标单位或相关部门提出书面异议申请。异议申请应明确、具体，并包含以下几个关键要素：

• 异议事实：详细描述对评委打分的具体异议点，如哪项评分不合理、打分偏低或偏高等。
• 理由：阐述为何认为该评分存在问题，可以引用相关法律法规、招标文件或评分标准作为依据。
• 证据：提供能够支持异议的相关证据，如评分记录、招标文件、投标文件等。

异议申请应由投标人签名或盖章确认，以确保其真实性。

二、审查程序

招标单位在收到异议申请后，应组织评标委员会或相关专家对异议进行审查。审查程序应公开、公正、透明，并遵循以下原则：

• 独立性：审查人员应独立于原评标委员会，以确保审查的客观性。
• 全面性：审查应涵盖异议申请的所有方面，包括异议事实、理由和证据。
• 公正性：审查过程中应充分听取投标人的陈述和申辩，确保各方的合法权益得到保障。

三、异议处理

根据审查结果，招标单位应及时对异议进行处理。处理结果可能包括以下几种情况：

• 异议成立：如果审查认为异议成立，招标单位可以采取重新评标、组织专家复核、修改评标结果或撤销评标结果等措施。
• 异议不成立：如果审查认为异议不成立，招标单位应向投标人解释理由，并维护评标结果的合法性和公正性。

四、申诉程序

如果投标人对招标单位的异议处理结果不满意，可以按照规定程序向上级主管部门或相关监管机构提出申诉。申诉应包含详细的申诉理由和证据，并遵循相关法律法规规定的程序和要求。

五、法律救济

在极端情况下，如果投标人对上级主管部门或相关监管机构的处理结果仍然不满意，可以依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。但这一步应谨慎考虑，因为诉讼过程可能耗时耗力，且不一定能保证最终胜诉。

综上所述，投标人对评委打分有异议时，应通过合法途径提出异议申请，并按照规定的程序进行处理和解决。在整个过程中，投标人应保留好相关证据和文件，以便在必要时进行维权。同时，招标单位也应积极回应投标人的异议申请，确保招投标活动的公平、公正和透明。