公司代理人与表见代理人的区别主要在于代理权的来源、外观表现及法律后果上。

1. 代理权的来源：

   • 公司代理人：通常指基于公司授权或法律规定，明确具有代理公司从事特定法律行为权限的人。其代理权来源于公司的明确授权或法律的直接规定。
   • 表见代理人：则是指并未获得公司实际授权，但由于某种原因（如公司内部管理不善、印章管理松散等），使得第三人善意且有理由相信其具有代理权，并因此与其进行法律行为的人。其“代理权”并非真实存在，而是基于外观上的误导因素产生的。

2. 外观表现：

   • 公司代理人：在对外进行法律行为时，通常会出示明确的授权文件或身份证明，以表明其代理身份和权限。
   • 表见代理人：则可能由于持有公司印章、名片、合同书等外观上的证据，或者由于与公司存在某种关联关系（如曾任公司职员、与公司有业务往来等），使得第三人误信其具有代理权。

3. 法律后果：

   • 公司代理人：其代理行为所产生的法律后果直接由被代理的公司承担，除非代理人存在过错或超越代理权限导致公司损失，否则公司通常需对代理人的行为负责。
   • 表见代理人：尽管其并未获得实际授权，但由于第三人的善意和合理信赖，法律通常会保护这种信赖关系，认为表见代理人的行为有效，并由被代理的公司承担相应的法律后果。然而，公司有权向表见代理人追偿因其行为造成的损失。

综上所述，公司代理人与表见代理人的主要区别在于代理权的来源是否真实、外观表现上的差异以及法律后果的不同。在实际操作中，应谨慎识别代理人的身份和权限，以避免因误信表见代理人而导致不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。