在双挂靠关系中，挂靠人如何承担责任是一个复杂且多变的问题，需根据具体情形和相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
挂靠人在双挂靠关系中的责任承担，主要取决于其对外从事民事活动的名义以及合同相对方的知情程度。一般而言，若以被挂靠方名义对外签订合同，挂靠人与被挂靠人通常需承担连带责任；若挂靠人以自己名义签订合同，则需考虑合同相对方是否明知挂靠事实来确定责任归属。
一、以被挂靠方名义对外签订合同
明确授权情况：
- 若挂靠人取得了被挂靠人的明确授权，则以被挂靠人名义对外从事的民事活动，被挂靠人与挂靠人应承担连带责任。
未明确授权但构成表见代理：
- 若没有被挂靠人的明确授权，但挂靠人的行为足以使合同相对方相信其有代理权，即构成表见代理，此时被挂靠人与挂靠人同样应承担连带责任。
未构成表见代理：
- 若挂靠人的行为不能构成表见代理，则由挂靠方单独承担责任，被挂靠方不承担责任。
二、以挂靠方名义对外签订合同
合同相对方明知挂靠情况：
- 若合同相对方明知挂靠人属于挂靠资质，仍与其签订合同，则基于合同相对性原理，由挂靠方独立承担责任。
合同相对方不知挂靠情况：
- 若合同相对方不知挂靠情况，且挂靠人的行为不足以使其相信是与被挂靠方签约，则挂靠方需独立承担责任；但若挂靠方的行为构成了对被挂靠方的表见代理，则挂靠方与被挂靠方仍需承担连带责任。
三、特殊领域的责任承担
建筑工程领域：
- 挂靠人与被挂靠人对建设工程质量问题承担连带责任。
- 施工过程中因挂靠人原因导致的人身或财产损害，挂靠人与被挂靠人通常也需承担连带责任。
交通运输领域：
- 挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。
四、行政责任承担
- 挂靠行为可能违反行政管理规定，导致被挂靠方和挂靠方均面临行政处罚，如罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。
综上所述，挂靠人在双挂靠关系中的责任承担需综合考虑多种因素。在具体案件中，应结合案情、证据及当地法院的裁判规则来确定责任划分和承担方式。如有任何法律问题或纠纷，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。