针对您提出的问题“诈骗6万跟30万缓刑一样吗”，我首先给出明确的结论：诈骗6万与30万在缓刑的判定上通常是不一样的。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论。
诈骗数额与缓刑的关系
诈骗数额的界定：
- 诈骗6万：根据相关法律解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，通常被认定为“数额巨大”。但具体数额标准可能因地区而异，若当地将6万认定为“数额较大”，则法定刑可能在三年以下有期徒刑。
- 诈骗30万：明确属于“数额巨大”，法定刑一般是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
缓刑的适用条件：
- 缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 对于诈骗数额较大的案件，如30万，若没有其他减轻处罚的情节（如自首、立功等），通常难以直接判处缓刑。
具体分析
诈骗6万的情况：
- 若当地将6万认定为“数额较大”，且犯罪嫌疑人具备缓刑的适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），则有可能被判处缓刑。
- 但若当地将6万也视为“数额巨大”，则缓刑的可能性会大大降低。
诈骗30万的情况：
- 由于诈骗30万明确属于“数额巨大”，因此除非犯罪嫌疑人具有特别显著的减轻处罚情节（如自首且积极退赃、立功等），否则很难被直接判处缓刑。
- 即便有减轻处罚的情节，也需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。
结论总结
综上所述，诈骗6万与30万在缓刑的判定上通常是不一样的。诈骗数额的大小是法院在判处缓刑时考虑的重要因素之一。诈骗数额越大，缓刑的可能性通常越低。因此，在面临诈骗案件时，犯罪嫌疑人应尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律处境并争取最有利的法律结果。如果您或您的亲友面临类似问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。