诈骗20万和30万在判刑上并不完全一样，具体判刑会因诈骗数额、情节严重程度以及所涉罪名等因素而有所不同。以下从不同角度进行详细分析：
一、诈骗数额对量刑的影响
数额巨大与特别巨大的界定：
- 在金融诈骗案件中，诈骗数额是量刑的重要依据。一般来说，诈骗数额达到一定标准会被认定为“数额巨大”或“数额特别巨大”。虽然具体的数额标准可能因地区和案件类型而有所不同，但通常20万会被视为数额巨大，而30万则更可能接近或达到数额特别巨大的标准（具体需参照当地司法解释）。
- 数额巨大和数额特别巨大在量刑上会有明显差异。数额巨大通常对应较长的有期徒刑和较高的罚金，而数额特别巨大则可能面临更严厉的刑罚。
量刑幅度的差异：
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗数额不同，量刑幅度也会有所不同。例如，诈骗数额巨大，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而诈骗数额特别巨大，则可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、情节严重程度对量刑的影响
情节严重的认定：
- 除了诈骗数额外，情节严重程度也是量刑的重要考虑因素。情节严重可能包括诈骗手段恶劣、造成严重后果、多次诈骗等。
- 如果诈骗20万和30万的案件在情节上存在显著差异（如一方采用更恶劣的诈骗手段或造成更严重的后果），那么量刑也会有所不同。
量刑的调整：
- 在量刑时，法院会综合考虑诈骗数额和情节严重程度。如果诈骗30万的案件在情节上更为严重，那么即使诈骗数额与20万相差不大，也可能面临更严厉的刑罚。
三、所涉罪名对量刑的影响
罪名的不同：
- 金融诈骗案件可能涉及多个罪名，如贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪等。不同罪名的量刑标准可能有所不同。
- 例如，贷款诈骗罪和骗取贷款罪在量刑上就有明显差异。贷款诈骗罪通常涉及更严重的非法占有目的，量刑也更为严厉。
罪名与量刑的关系：
- 如果诈骗20万和30万的案件分别涉及不同的罪名，那么量刑也会因罪名的不同而有所差异。即使诈骗数额相近，不同罪名的量刑也可能大相径庭。
法律建议
- 具体案件具体分析：由于每个案件的具体情况都有所不同，因此无法简单地根据诈骗数额来判断量刑是否相同。在处理金融诈骗案件时，应充分考虑诈骗数额、情节严重程度以及所涉罪名等因素。
- 寻求专业法律帮助：如果您或您身边的人涉及金融诈骗案件，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为您提供准确的法律意见和辩护策略。
举例说明：假设有两个案件，案件一诈骗20万，但情节较轻，未造成严重后果；案件二诈骗30万，且采用恶劣手段，造成严重后果。在这种情况下，即使诈骗数额相差不大，案件二也可能面临更严厉的刑罚。因此，不能简单地认为诈骗20万和30万在判刑上是一样的。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。