在交通事故发生后，如果车主被认定为全责，对方要求赔付新的电瓶车这一诉求的合理性，需要根据具体情况来分析。
首先，我们要明确的是，交通事故赔偿的核心原则是填补损失，即让受损方恢复到事故发生前的状态。这一原则在《中华人民共和国民法典》及《道路交通安全法》中均有体现。
若电瓶车可修复：
- 在大多数情况下，如果电瓶车损坏但可修复，那么赔偿应当以修复为主，确保维修后性能恢复。此时，对方要求赔付新电瓶车通常是不合理的。
若电瓶车无法修复或全损：
- 如果电瓶车损坏严重，被认定为全损（即维修费用超过车辆实际价值），那么责任方应按事故发生时电瓶车的实际市场价值进行赔偿。这种情况下，虽然对方不能要求赔付全新的电瓶车，但可以获得相当于电瓶车实际价值的赔偿。
特殊情况的考虑：
- 如果电瓶车是全新的且未上牌，在某些特殊情况下，可能会协商按购车发票价进行赔偿，但这也需要扣除合理的折旧费用。
- 对方可能因事故产生心理不满，要求赔新车作为“精神补偿”。但此类诉求通常缺乏法律依据，赔偿应以实际损失为准。
在处理此类问题时，建议采取以下步骤：
- 明确赔偿责任主体：首先确定赔偿责任是由保险公司承担还是由责任方自行承担。
- 保留证据：收集事故现场照片、维修记录、电瓶车价值评估报告等，以便在协商或诉讼中作为依据。
- 协商与调解：通过交警部门或第三方调解机构进行协商，明确赔偿范围。
- 法律途径：如果协商无果，可以诉诸法院。法院通常会根据鉴定结果来判决，不支持不合理的“赔新车”诉求。
综上所述，对方要求赔付新的电瓶车并不一定合理，具体赔偿方式应根据电瓶车的损坏程度和实际价值来确定。如果您在此类问题中遇到困难或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。