交通事故责任认定后，当事人可以在特定条件下通过法院诉讼重新认定事故责任。以下是对此问题的详细解答：
一、基本原则与法律依据
交通事故责任认定主要由公安机关交通管理部门负责，其出具的认定书具有法律效力。然而，在司法实践中，法院确实有权根据实际情况重新认定事故责任，但这通常需要在特定条件下进行。
二、对交通事故责任认定的异议处理
申请复核：
- 当事人对道路交通事故认定有异议的，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核结果可能维持原认定，也可能作出修改。
在民事诉讼中举证推翻：
- 若复核未果或未申请复核，当事人在提起民事诉讼时，可向法院提出对认定书的异议。
- 法院会全面审查所有证据材料，包括原有的交通事故责任认定书和新提供的证据。
- 如果有充足的证据能够证明原先的事故责任认定存在偏差，法院有权重新认定事故责任。
三、法院重新认定事故责任的条件
- 提交原责任认定书：作为重新认定的起点，必须提交原有的交通事故责任认定书。
- 有充分证据：当事人应提供足以质疑原认定的事实依据和理由，如新出现的证据、专业鉴定意见等。
- 法定期限内：通常需在法定期限内提出申请，逾期可能丧失权利。
- 法律适用或程序问题：原认定所依据的法律条款存在错误或适用不当，或原认定程序存在违法违规，影响公正性时，法院会重新划分责任。
四、实际案例与操作建议
- 在实际案例中，法院重新认定事故责任的情况并不罕见，但通常都需要当事人提供充分的证据来支持其主张。
- 因此，当事人在对交通事故责任认定有异议时，应积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 同时，也要注意遵循法律程序和时效要求，以免错过维护自己权益的机会。
综上所述，交通事故责任认定后，当事人并非完全无法改变认定结果。在特定条件下，通过法院诉讼重新认定事故责任是可能的。但需要注意的是，这需要当事人提供充分的证据来支持其主张，并遵循法律程序和时效要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。