刑事案件的判后答疑应当由案件的审判人员负责。以下是对此的详细解释：

一. 法律依据

判后答疑的法律依据主要来源于《最高人民法院关于判后答疑工作的若干规定》以及《中华人民共和国法官法》等相关法律规定。

1. 最高人民法院的规定：

   • 根据《最高人民法院关于判后答疑工作的若干规定》第二条，判后答疑是指在案件审判结束后，当事人或其法定代理人、近亲属、委托律师等对判决、裁定内容产生疑问时，有权要求审判人员对其疑问进行解答和说明。
   • 第四条进一步明确，判后答疑工作由案件的审判人员负责。

2. 法官的义务：

   • 根据《中华人民共和国法官法》第十条，法官有义务依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利。判后答疑可以视为这一义务的延伸，旨在确保当事人对裁判结果有充分的理解。

二. 判后答疑的适用范围与流程

1. 适用范围：

   • 判后答疑主要适用于当事人对法院作出的裁判结果有疑问的情况。答疑内容主要围绕案件的证据采信、事实认定、法律适用、裁判理由等进行解释说明。

2. 申请流程：

   • 当事人可以向作出裁判的法院提出判后答疑的申请。申请时，需要提供相关的裁判文书以及具体的疑问点。
   • 法院在收到申请后，会安排原经办法官或相关法官对当事人的疑问进行解答。

三. 判后答疑的意义

判后答疑对于促进司法公正、增强当事人对司法裁判的认同感和信任度具有重要意义。通过判后答疑，当事人可以更好地理解裁判结果和法律依据，减少不必要的误解和疑虑，从而有助于维护司法权威和社会稳定。

我的观点：刑事案件的判后答疑应当由案件的审判人员负责，这是基于法律规定和司法实践的需要。审判人员作为案件的直接参与者，对案件情况有最全面的了解，能够准确、权威地解答当事人的疑问。同时，判后答疑也是审判人员履行法定义务、保障当事人诉讼权利的重要体现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。