关于“学校打狗保安是否负责”的问题，我们可以从以下几个角度来分析：
保安的职责与行为：
- 保安作为学校的安保人员，其职责是维护学校的安全和秩序，包括保护学生、教职工的人身安全和财产安全。
- 如果保安在打狗过程中是出于维护学校安全、防止流浪狗可能带来的危害（如咬人、携带病毒等）而采取的行动，那么其行为在一定程度上是履行职责的体现。
法律责任的判断：
- 保安的行为是否需要承担责任，取决于其行为是否合法、合理，以及是否造成了不必要的损害。
- 如果保安在打狗过程中使用了过度的暴力，或者明明有其他更温和、更有效的处理方式却选择了暴力手段，那么其行为可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
学校的责任与态度：
- 学校作为保安的雇主，对保安的行为有一定的监督和管理责任。如果保安的行为确实存在不当之处，学校应当及时进行纠正和处理。
- 同时，学校也应当反思自己的管理方式，比如是否可以通过加强流浪狗的管理、提供适当的救助措施等方式来避免类似事件的发生。
特殊情况的处理：
- 如果流浪狗确实对学校的安全构成了严重威胁，且其他处理方式无效，那么保安在必要时可能需要采取一定的强制措施。但这种情况下，也应当尽量确保行为的合法性和合理性，避免造成不必要的损害。
综上所述，学校打狗保安是否负责，需要根据具体情况来判断。如果保安的行为是出于维护学校安全、防止流浪狗可能带来的危害而采取的合理措施，且没有造成不必要的损害，那么其行为在一定程度上是可以理解的。但如果保安的行为存在不当之处，或者学校的管理方式存在问题，那么相关责任方应当承担相应的法律责任。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。