结论前置：车子因避免被水淹而闯红灯的行为，一般情况下可以向交警部门申诉，但能否成功免责需视具体情况而定。

详细分析：

1. 紧急避险的考量：

   • 在交通法规中，虽然闯红灯是违法行为，但如果驾驶员是为了避免车辆被水淹这一更严重的损失，而采取了闯红灯的紧急避险措施，那么这种行为有可能被认定为合理。
   • 紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。在此情境下，车辆被水淹可能导致的损失可能远大于闯红灯的处罚。

2. 申诉流程：

   • 若驾驶员认为自己的行为属于紧急避险，可以在收到闯红灯的处罚通知后，向交警部门提出申诉。
   • 申诉时，需要提供相关证据，如当时的天气情况、路况、车辆被水淹的风险程度等，以证明闯红灯是出于紧急避险的需要。

3. 申诉结果的不确定性：

   • 交警部门会根据驾驶员提供的证据和当时的具体情况，对申诉进行审查。
   • 如果交警部门认为驾驶员的行为确实构成紧急避险，那么有可能会撤销或减轻对驾驶员的处罚。
   • 但如果交警部门认为驾驶员的行为并不构成紧急避险，或者驾驶员提供的证据不足，那么申诉可能会被驳回，驾驶员需要承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 在遇到类似情况时，驾驶员应首先确保自身和车辆的安全，尽量寻找其他安全的避险方式。
   • 如果确实需要闯红灯以避险，应确保安全并记录下相关证据，以便后续申诉使用。

综上所述，车子因避免被水淹而闯红灯的行为，可以向交警部门申诉，但能否成功免责需视具体情况和提供的证据而定。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。