仲裁中的保全既不属于严格意义上的诉前保全，也不完全等同于诉讼保全，而是根据仲裁程序的进展和具体情况灵活采取的一种财产保全措施。以下是对这一结论的详细解释：
仲裁保全与诉前保全的区别与联系：
- 诉前保全是在起诉或仲裁程序开始前，由利害关系人因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害而向法院提出的财产保全申请。它要求申请人必须提供担保，并在法院采取保全措施后的一定期限内提起诉讼或仲裁，否则法院将解除保全。
- 在仲裁程序中，若仲裁尚未开始但情况紧急，同样可以申请诉前保全，以确保未来仲裁裁决的执行。此时，申请流程与一般的诉前保全相同。
- 因此，从时间节点上看，仲裁前的保全可以视为诉前保全的一种特殊形式。
仲裁保全与诉讼保全的区别与联系：
- 诉讼保全是在诉讼或仲裁过程中，因当事人一方的行为或其他原因可能使判决或裁决难以执行时，根据对方当事人的申请或法院依职权采取的保全措施。它旨在确保判决或裁决的顺利执行，防止财产流失或损害。
- 在仲裁过程中，若发现对方当事人有隐匿、转移财产等行为，可能影响未来裁决的执行，当事人可向仲裁委员会提出保全申请，仲裁委员会再将申请转交给有管辖权的人民法院执行。这一流程与诉讼保全中的申请和执行过程相似。
- 然而，仲裁保全与诉讼保全在启动主体、管辖机构等方面存在差异。仲裁保全由当事人向仲裁委员会提出申请，而诉讼保全则可以直接向受诉法院提出申请。
仲裁保全的灵活性与针对性：
- 仲裁保全作为保障当事人权益和仲裁裁决执行的重要手段，具有灵活性和针对性。它可以根据仲裁程序的进展和具体情况，在仲裁前或仲裁过程中灵活采取。
- 当事人可以根据实际需要，选择适当的保全方式和时间节点，以确保自身权益得到最大程度的保护。
综上所述，仲裁中的保全并非严格区分于诉前保全和诉讼保全的独立类型，而是根据具体情况和仲裁程序的进展灵活采取的一种财产保全措施。当事人在申请仲裁保全时，应根据具体情况选择合适的保全方式，并遵循相关的法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。