如果未收到法院传票，确实可能对开庭产生较大影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 程序合法性问题：

   • 法院传票是通知当事人开庭时间、地点等关键信息的重要法律文书。若当事人未收到传票，可能构成程序上的瑕疵，影响案件审理的合法性。
   • 在某些情况下，如果法院未能依法送达传票，当事人可以在上诉或后续程序中以此为由主张一审程序违法，请求撤销原判或发回重审。

2. 对当事人诉讼权利的影响：

   • 未收到传票可能导致当事人无法及时准备诉讼材料、收集证据，进而无法充分行使答辩权、质证权等诉讼权利。
   • 当事人若因未收到传票而未能出庭，将失去在法庭上直接陈述观点、反驳对方主张的机会，这对案件的判决结果可能产生不利影响。

3. 缺席审判与判决：

   • 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席审判。但在未收到传票的情况下，被告并未获得出庭的通知，因此缺席审判的前提不成立。
   • 然而，如果法院通过其他方式（如公告送达）完成了送达程序，且当事人未能出庭，法院仍可能作出缺席判决。这种判决对被告具有法律效力，被告需承担由此产生的不利后果。

4. 应对措施：

   • 当事人应主动关注法院的相关通知，确保自己的联系方式畅通，以便及时接收传票等法律文书。
   • 如果因地址变更、邮寄错误等原因未收到传票，当事人应尽快联系法院说明情况，并询问案件进展和传票相关信息。
   • 在确认未收到传票且案件已开庭的情况下，当事人可以向上级法院上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，应收集相关证据（如邮件查询记录等）以证明自己未收到传票。

综上所述，未收到法院传票确实可能对开庭产生较大影响。因此，当事人应密切关注法院的通知，确保及时接收并回应传票等法律文书。如果因未收到传票而面临不利后果，当事人应及时采取措施维护自己的合法权益。