关于执行事务的董事和其他董事责任大小的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、核心结论

执行事务的董事与其他董事在责任上确实存在差异，主要体现在职责范围、决策参与度以及可能承担的法律责任上。执行事务的董事通常承担更具体的经营管理职责，决策参与度更高，因此可能面临更大的法律责任；而其他董事则可能更多关注监督、建议等方面，责任相对较轻。

二、具体分析

1. 职责范围：

   • 执行事务的董事：通常负责公司的日常经营管理，包括执行董事会决议、制定具体经营计划、管理日常事务等。他们直接参与公司的运营，对公司的经营状况和结果有直接影响。
   • 其他董事：虽然也参与董事会的决策过程，但更多是从宏观角度提供建议和监督，不一定直接参与公司的日常经营管理。

2. 决策参与度：

   • 执行事务的董事：在董事会决策中，执行事务的董事往往起主导作用，他们需要对公司的经营决策负责，并确保决策的有效执行。
   • 其他董事：虽然也参与决策，但可能更多是基于专业背景或经验提供意见，决策参与度相对较低。

3. 法律责任：

   • 执行事务的董事：由于其直接参与公司的经营管理和决策，如果决策失误或管理不善导致公司损失，执行事务的董事可能需要承担更大的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 其他董事：虽然也可能因决策失误或监督不力而承担法律责任，但通常责任相对较轻，且更多是基于其监督职责的履行情况。

三、特殊情况

需要注意的是，在某些特殊情况下，如公司发生严重违法违规行为或重大经营失误时，所有董事（包括执行事务的董事和其他董事）都可能面临严重的法律责任。此外，如果董事在公司决策或经营管理过程中存在故意或重大过失，也可能需要承担个人责任。

综上所述，执行事务的董事和其他董事在责任上存在差异，主要体现在职责范围、决策参与度以及可能承担的法律责任上。如果你对此有更深入的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。