借条上写错了名字和身份证但按了指纹，并不直接构成诈骗。下面我将从法律角度对此进行详细分析：

1. 诈骗的构成：

   • 诈骗通常需要满足一定的构成要件，包括行为人具有欺诈的故意、实施了欺诈行为、被害人因此陷入错误认识，并基于错误认识处分了财产等。
   • 在本案例中，借条上写错名字和身份证，但借款人一直与出借人保持联系，并未表现出逃避债务或故意欺诈的意图。

2. 借条的法律效力：

   • 借条是证明借贷关系存在的重要证据，但其法律效力并非绝对，需要结合其他证据如转账记录、聊天记录等来综合判断。
   • 写错名字和身份证可能会影响借条的证明力，但并不意味着借条完全无效。特别是如果双方对借款事实无异议，且能提供其他证据佐证，那么借条仍然可以作为证明借贷关系的依据。

3. 指纹的法律意义：

   • 指纹作为生物识别信息，具有一定的法律证明力。在借条上按指纹，可以视为借款人对借条内容的确认。
   • 因此，即使借条上写错了名字和身份证，但借款人按了指纹，也可以作为证明借款人认可借款事实的证据。

4. 后续处理建议：

   • 双方应尽快沟通，明确借款事实，并尽可能补充其他证据如转账记录、聊天记录等，以增强借条的证明力。
   • 如果双方对借款事实存在争议，或无法协商解决，可以寻求法律途径解决纠纷。

综上所述，借条上写错了名字和身份证但按了指纹，并不直接构成诈骗。双方应基于借款事实进行协商和处理，如有需要，可以寻求法律帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。