关于精神病人为别人银行贷款担保是否有效的问题，这确实是一个涉及法律层面且相对复杂的问题。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，精神病人作为担保人所提供的担保，其有效性主要取决于担保时的精神状态及民事行为能力。
一、法律对行为能力的界定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为（包括担保）无效。
- 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其实施的纯获利益的民事法律行为或与智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；其他行为经法定代理人同意或追认后有效。
二、担保行为的有效性判断
无民事行为能力的精神病人：
- 这类精神病人进行的担保行为是无效的，因为他们无法理解和判断担保行为的性质和后果。
限制民事行为能力的精神病人：
- 若未经法定代理人同意或追认，其担保行为也是无效的。
- 但在某些特殊情况下，如间歇性精神病人在精神正常时提供的担保，且能够理解担保的意义和后果，那么该担保行为可能是有效的。此时，需要主张担保有效的一方承担举证责任，证明担保人在提供担保时处于精神正常状态。
债权人明知的情况：
- 如果债权人明知担保人是精神病人仍接受担保，那么债权人自身存在过错，并应承担相应责任。
监护人责任：
- 若精神病人的监护人未履行监护职责，导致精神病人进行了担保行为，监护人也可能因未尽到监护义务而承担一定责任。
三、建议与总结
在实际操作中，为避免潜在的法律风险，建议各方在签订担保合同前：
- 充分了解担保人的精神状况及民事行为能力。
- 如有必要，可要求担保人提供相关的医疗证明或进行精神状态评估。
- 在遇到争议时，应及时寻求法律援助并诉诸法院进行裁决。
综上所述，精神病人为别人银行贷款担保的有效性需根据具体情况判断，主要依据是担保时的精神状态及民事行为能力。在签订担保合同时，各方应谨慎行事，确保担保行为的合法性和有效性。