关于鉴定报告不予采信的情形，我可以从专业的法律角度为你详细解答。在司法实践中，鉴定报告作为重要的证据类型，其采信与否直接关系到案件的审理结果。以下是一些常见的鉴定报告不予采信的情形：

1. 鉴定机构或鉴定人不具备法定资质：

   • 鉴定机构不具备进行该项鉴定的法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构的业务范围、技术条件。
   • 鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定。

2. 送检材料、样本来源不明或存在问题：

   • 送检材料、样本来源不明，无法确认其真实性和关联性。
   • 送检材料、样本因污染或其他原因不具备鉴定条件。

3. 鉴定程序违反规定：

   • 鉴定过程未按照规定的程序进行，如未遵循相关的技术标准和操作规范。
   • 鉴定过程中存在影响鉴定结果公正性的因素，如鉴定人未独立、客观地进行鉴定。

4. 鉴定意见与案件事实无关联：

   • 鉴定意见与案件事实之间没有直接的关联性，无法作为认定案件事实的依据。

5. 鉴定文书存在瑕疵：

   • 鉴定文书缺少必要的签名、盖章等形式要件，影响其法律效力。
   • 鉴定文书的内容存在错误或矛盾之处，使其可信度受到质疑。

6. 其他违反规定的情形：

   • 鉴定过程中存在其他违反相关法律法规或行业规范的行为，导致鉴定报告的真实性、合法性或公正性受到质疑。

综上所述，鉴定报告不予采信的情形主要包括鉴定机构或鉴定人不具备法定资质、送检材料或样本存在问题、鉴定程序违反规定、鉴定意见与案件事实无关联、鉴定文书存在瑕疵以及其他违反规定的情形。在司法实践中，法院会根据具体情况对鉴定报告的采信与否进行审查判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。