针对你提出的问题，首先明确结论：4S店让你承担30%的费用是否合理，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分：

   • 根据你提供的信息，我方在交通事故中承担70%的主要责任，这是基于交通事故责任认定的结果。
   • 对方无证驾驶，虽然属于违法行为，但这一行为并不直接决定责任划分比例，而是可能影响责任的具体承担方式或赔偿比例。

2. 赔偿原则：

   • 在交通事故赔偿中，通常按照责任比例来分担损失。因此，我方应按照70%的责任比例承担相应的赔偿责任。
   • 对方无证驾驶虽违法，但除非能证明其无证驾驶行为直接导致了事故的发生，否则不能直接将其作为减轻我方赔偿责任的理由。

3. 4S店费用分担：

   • 4S店提出的让你承担30%的费用，可能是基于某种考虑或误解。例如，他们可能认为对方无证驾驶应承担部分责任，因此要求你方承担剩余部分。
   • 然而，这种分担方式并不符合交通事故赔偿的常规原则。我方应按照责任比例承担相应费用，而不是简单地按照4S店提出的比例分担。

4. 建议：

   • 与4S店进行进一步沟通，明确费用分担的依据和理由。如果4S店坚持要求你方承担不合理的费用比例，可以寻求专业法律帮助或咨询相关部门。
   • 同时，也要关注对方无证驾驶这一违法行为。虽然它不影响责任划分比例，但可以作为向对方主张额外赔偿或请求相关部门处罚的依据。

综上所述，4S店让你承担30%的费用并不一定合理。你应根据交通事故责任认定结果和赔偿原则来与4S店进行协商和沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。