关于招标法中关于指定品牌的规定，我可以为您做出如下详细解答：

首先，根据《招标投标法实施条例》第三十二条以及《招标投标法》第十八条的规定，招标文件中限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，属于招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形，是违反招标法律的行为。这意味着，在招标过程中，招标人不能通过指定品牌的方式来限制或排斥其他潜在投标人，以确保招标过程的公平性和竞争性。

其次，即使在技术规格难以描述清楚的情况下，招标人也不能简单地通过指定三家及以上的品牌来规避法律规定。这种做法同样被视为“指定品牌”的限制竞争行为，违反了招标法律。

那么，如何在招标文件中准确描述技术规格要求呢？根据《工程建设项目施工招标投标办法》第二十六条和《工程建设项目货物招标投标办法》第二十五条的规定，如果必须引用某一生产供应者的技术标准才能准确或清楚地说明拟招标项目的技术标准时，应当在参照后面加上“或相当于”的字样。这样做既能够明确技术规格要求，又能够避免指定品牌带来的限制竞争问题。

此外，对于评审委员会在判定投标人提供的其他投标产品是否属于同等档次品牌时，由于相关法律、法规并没有详细规定品牌的档次划分，因此建议招标人尽量回归参数本身进行比较和判断，以避免主观判断产生较大偏差。

总的来说，招标文件中应避免指定品牌，以确保招标过程的公平性和竞争性。如果必须引用某一品牌的技术标准，应在参照后面加上“或相当于”的字样，并尽量回归参数本身进行比较和判断。这些措施将有助于维护招标过程的公正性和透明度，促进市场竞争和优质资源的合理配置。