“急性而短暂的精神病性障碍的行为是否负法律责任，取决于行为时的精神状态及法律规定。”

在处理涉及急性而短暂的精神病性障碍（以下简称“急性短暂性精神障碍”）患者的法律责任问题时，需综合考虑其行为时的精神状态、法律规定的免责条件以及医学鉴定结果。以下从刑事责任和民事责任两方面进行详细阐述：

一、刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定：

1. 完全无刑事责任：若急性短暂性精神障碍患者在实施危害行为时，确实处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态，并经法定程序鉴定确认，则该患者不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 限制刑事责任：对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，均需承担刑事责任。后者虽需担责，但法律允许从轻或减轻处罚。

二、民事责任

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：

• 若急性短暂性精神障碍患者被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并因此造成他人损害，其监护人需承担侵权责任。若监护人已尽到监护职责，可适当减轻责任。若患者有财产，应先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。

三、综合考量

在处理具体案件时，需特别注意以下几点：

1. 医学鉴定：专业医学鉴定是确定患者行为时精神状态和刑事责任能力的重要依据。只有通过法定程序进行的医学鉴定，才能作为判断患者是否承担法律责任的依据。

2. 行为时的精神状态：关键在于患者实施行为时的具体精神状态。即使患者曾被诊断为急性短暂性精神障碍，但在实施行为时若精神状态正常，或尚未完全丧失辨认、控制能力，则需承担相应的法律责任。

3. 法律规定的免责条件：不同地区的法律对精神病人的免责条件可能有不同规定。在处理具体案件时，需依据当地法律的具体规定来判断患者是否承担法律责任。

综上所述，急性短暂性精神障碍患者是否需要承担法律责任，并非一概而论。而是需综合考虑其行为时的精神状态、法律规定的免责条件以及医学鉴定结果。若您或您的亲友面临此类问题，建议尽快寻求专业法律帮助，以便更准确地了解相关法律规定并妥善处理。