失信人员写借条不一定构成诈骗。具体分析如下：

一. 失信人员写借条的行为分析

1. 借条的法律性质：借条是借款人向出借人出具的证明借贷关系的书面凭证。它本身并不直接代表诈骗行为，而是借贷关系的证明。
2. 诈骗的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗需要满足以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的构成要件。

二. 失信人员写借条与诈骗的关系

1. 若失信人员无非法占有目的：如果失信人员在借款时并未以非法占有为目的，且如实告知借款用途、还款能力等情况，即使其是失信人员，写借条的行为也不构成诈骗。
2. 若失信人员有非法占有目的：如果失信人员在借款时以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相（如隐瞒自己的失信状况、借款用途等）来骗取借款，且数额较大，则其行为可能构成诈骗。

三. 结论与建议

• 结论：因此，失信人员写借条是否构成诈骗，关键在于其是否有非法占有的目的，以及是否使用了虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取借款。
• 建议：在借款前，出借人应仔细核实借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低借款风险。如遇到疑似诈骗行为，应及时报警并寻求法律援助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。