关于物业重复让业主购买的停车位对外使用的判决案例，这类纠纷通常涉及到物业管理权、业主权利以及停车位使用权等多个法律层面。虽然无法直接提供一个具体的判决案例名称，但我可以根据相关法律原则和常见判例，为你分析这类纠纷可能的法律后果和判决思路。
首先，要明确的是，物业公司在管理小区时，必须遵守相关法律法规和业主大会的决议，不得擅自处分或侵犯业主的合法权益。如果物业公司重复让业主购买停车位，并擅自将停车位对外使用，这可能构成对业主权利的侵犯。
在法律上，业主对小区内的公共设施和停车位享有使用权和收益权。如果物业公司未经业主大会同意，擅自将停车位对外出租或出售，那么这种行为可能被视为无效，甚至构成侵权。业主可以通过法律途径维护自己的权益，要求物业公司停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。
在判决这类纠纷时，法院通常会考虑以下几个因素：
物业公司的行为是否合法：法院会审查物业公司的行为是否符合相关法律法规和业主大会的决议。如果物业公司擅自处分停车位，那么其行为可能被视为违法。
业主的权益是否受到侵害：法院会评估业主的权益是否因物业公司的行为而受到侵害。如果业主的停车位使用权或收益权受到侵犯，那么业主有权要求赔偿。
物业公司的过错程度：法院会考虑物业公司在纠纷中的过错程度。如果物业公司明知自己的行为会侵犯业主的权益，但仍然故意为之，那么其过错程度可能较高，应承担相应的法律责任。
综上所述，虽然无法直接提供一个具体的判决案例，但根据相关法律原则和常见判例，如果物业公司重复让业主购买的停车位对外使用，并且未经业主大会同意，那么这种行为可能构成对业主权利的侵犯。业主可以通过法律途径维护自己的权益，要求物业公司停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。如果你面临类似的问题，建议收集相关证据，咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。