关于“留置是否有从轻处理”的问题，这并不是一个直接由留置措施本身决定的事项，而是与具体的违纪行为、相关法律法规以及党内纪律处分条例的适用情况紧密相关。

首先，我们要明确“留置”通常指的是在纪检监察机关对涉嫌违纪违法的公职人员进行的一种调查措施，它本身并不直接决定最终的处理结果。处理结果取决于被调查人的具体违纪行为、情节严重程度、认错悔过态度以及相关法律法规和党内纪律处分条例的规定。

接下来，我们结合《中国共产党纪律处分条例》的“从旧兼从轻”原则来探讨这个问题。这一原则规定，在《条例》施行前后发生的违纪行为，如果新《条例》不认为是违纪或者处理较轻，那么会适用新《条例》来处理。这意味着，在处理跨时段（特别是跨越新《条例》施行日期）的违纪行为时，有可能会存在从轻处理的情况，但这完全取决于具体案件的情况和新旧《条例》的对比结果。

具体到留置措施，如果被留置人员涉及的违纪行为在新《条例》中不被视为违纪，或者新《条例》对同类违纪行为的处理规定较轻，那么在适用“从旧兼从轻”原则的情况下，该人员有可能会得到从轻处理。但需要注意的是，这并不意味着所有被留置的人员都会得到从轻处理，因为每个案件的具体情况都是不同的，处理结果也会因案而异。

综上所述，留置本身并不直接决定是否有从轻处理的可能，而是需要根据被留置人员的具体违纪行为、相关法律法规和党内纪律处分条例的规定以及“从旧兼从轻”原则的适用情况来综合判断。因此，无法简单地给出“留置有从轻处理”的结论，而是需要根据具体案件进行具体分析。