执行人借款直接打给别人，并不一定构成共同债务。具体是否构成共同债务，需要从多个角度进行分析。

1. 共同债务的定义：

   • 共同债务通常指的是两个或两个以上的债务人共同对某一债务承担责任。在民间借贷中，如果借款是以双方名义共同借入，且资金用于共同的生活、生产或经营活动，那么该借款一般会被认定为共同债务。

2. 借款用途的考量：

   • 如果执行人借款后直接将款项打给别人，但这一行为是基于双方的共同意思表示，且款项用于双方的共同利益，如共同投资、共同经营等，那么该借款有可能被认定为共同债务。
   • 相反，如果执行人未经另一方同意，擅自将借款打给别人，且该款项并未用于双方的共同利益，那么该借款通常不会被认定为共同债务。

3. 证据的重要性：

   • 在确定是否构成共同债务时，证据起着至关重要的作用。如果双方有明确的书面协议或口头约定，且能够提供相关证据来证明借款的共同性质和用途，那么更有可能被认定为共同债务。
   • 如果缺乏足够的证据来支持共同债务的主张，那么法院可能会倾向于认定该借款为执行人的个人债务。

4. 法律后果：

   • 如果借款被认定为共同债务，那么双方都需要对借款承担偿还责任。如果一方未能按时偿还，另一方有可能被要求承担连带责任。
   • 如果借款被认定为个人债务，那么仅由借款方承担偿还责任，另一方无需承担任何责任。

综上所述，执行人借款直接打给别人是否构成共同债务，需要根据借款的用途、双方的意思表示以及证据情况等多个因素进行综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。