侵占抚恤金法院调解后，仍然可能需要判刑。具体分析如下：

1. 调解与判刑的关系：

   • 调解是民事诉讼或刑事诉讼中的一项重要制度，旨在通过双方协商达成和解，以解决纠纷。
   • 判刑则是刑事诉讼中，法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出的刑罚决定。

2. 侵占抚恤金的法律性质：

   • 侵占抚恤金属于侵占他人财物的行为，可能构成侵占罪或诈骗罪等刑事犯罪。
   • 这类犯罪不仅侵犯了被害人的财产权益，也破坏了社会的公平正义和公序良俗。

3. 调解后的法律后果：

   • 虽然调解可以作为一种解决纠纷的方式，但并不意味着调解后就不再追究被告人的刑事责任。
   • 如果被告人的行为已经构成犯罪，且符合判刑的条件，那么即使双方达成了调解协议，法院仍然可以依法对其判刑。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些情况下，如果被告人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，那么这可以作为量刑时的一个考虑因素，可能会对被告人的刑罚产生一定影响。
   • 但这并不意味着调解后可以免除刑罚，而是根据具体情况在量刑时予以适当考虑。

综上所述，侵占抚恤金法院调解后，并不意味着被告人就可以免除刑罚。如果被告人的行为已经构成犯罪，且符合判刑的条件，那么法院仍然可以依法对其判刑。因此，在处理这类案件时，应该坚持公正、公平、公开的原则，依法追究被告人的刑事责任。