欠50万元货款现金本身并不直接构成诈骗，关键在于是否存在以非法占有为目的的欺诈行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗的构成要件

1. 欺诈行为：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。欺诈行为通常包括虚构事实、隐瞒真相等，使对方产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。
2. 非法占有目的：诈骗罪的另一个关键要素是行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算不归还货款。

二. 欠货款与诈骗的区别

1. 单纯的欠货款：如果行为人因经营不善、资金链断裂等原因导致无法按时支付货款，但没有以非法占有为目的，那么这种行为通常属于民事纠纷，不构成诈骗。
2. 以诈骗为目的的欠货款：如果行为人在交易过程中就存在不支付货款的意图，通过欺诈手段获取货物后逃匿或拒绝支付，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

三. 数额的考量

• 在本问题中，涉及的货款金额为50万元，这一数额通常被认为是“数额较大”，因此如果行为人存在欺诈行为和非法占有目的，就有可能构成诈骗罪。

综上所述，欠50万元货款现金本身并不直接构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人没有以非法占有为目的，那么这种行为通常属于民事纠纷；如果行为人存在欺诈行为和非法占有目的，那么就有可能构成诈骗罪。因此，在处理此类案件时，需要仔细审查行为人的主观意图和客观行为，以准确判断其是否构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。