关于物流补偿是赔偿原本的价钱还是实付价钱的问题，这并非一个简单的二元选择，而是需要根据具体情况、相关法律法规以及快递服务合同的约定来综合判断。以下是我为您详细分析的结果：

首先，结论前置：

物流补偿的标准并非简单地按原价或实付来确定，而是依据是否保价、实际损失及快递服务合同约定等因素来确定。

接下来，我为您详细分析：

1. 有保价的情况：

   • 如果您在对快递进行寄送时选择了保价服务，并明确声明了保价金额，那么当快递发生丢失、损毁等情况时，物流公司通常会按照您声明的保价金额进行赔付。例如，如果您保价1000元的物品丢失，物流公司会赔付您1000元；如果是部分损毁，则会按保价额与快递价值的比例对实际损失予以赔偿。
   • 这一规定在《邮政法》第四十七条中有明确体现，即保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。

2. 未保价的情况：

   • 如果您在寄送快递时没有选择保价服务，那么赔偿标准可能会更加复杂。一种情况是按照实际损失进行赔偿，但您需要提供证据证明物品的价值，如购物发票、付款记录等。另一种情况是按照快递服务合同中的限额进行赔偿，这通常是一个相对较低的金额，可能是运费的几倍。但需要注意的是，如果快递公司的格式条款存在不合理减轻其责任的情况，可能会面临被认定无效的风险。
   • 在未保价的情况下，《邮政法》第四十七条也规定，未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍（具体以物流公司合同条款及法院判定为准）。同时，《中华人民共和国民法典》第八百三十三条也规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，且依据相关法律仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。

3. 特殊情况：

   • 对于贵重物品，即使您未选择保价服务，但如果寄送物品未能安全到达目的地，并且您能提供充分证据证明其价值，仍有可能按照物品的实际价值进行赔偿。
   • 在实际法律诉讼中，法院会根据具体情况和证据来判断是否按照原价或其他标准进行赔偿。

最后，我给您一些建议：

• 在寄送贵重物品时，建议您尽量选择保价服务，以减少潜在损失。
• 如果快递发生丢失或损毁，您应及时与物流公司联系并协商赔付事宜。
• 如果协商不成，您可以通过法律途径解决争议，并准备好相关证据以支持自己的主张。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。