在为所谓的“小三”进行辩护时，需要明确的是，法律上并无“小三”这一特定身份的法律定义，而是通常指介入他人婚姻关系的第三方。辩护的策略和角度需根据具体案件类型和事实情况来确定。以下是从几个可能涉及的法律纠纷角度，为“小三”辩护的一些思路：

1. 涉及赠与纠纷的辩护：

   • 当原配起诉要求“小三”返还配偶赠与的财产时，“小三”若能证明该赠与财产属于赠与人（即配偶）的个人财产，而非夫妻共同财产，或者能够证明自己是善意取得（例如，不知赠与人有配偶且支付了合理对价），则可以主张赠与有效，拒绝返还。
   • 若赠与财产确实包含夫妻共同财产的部分，“小三”也可通过证明自己对赠与物的贡献（如出资购买、共同管理等）来争取相应的财产份额。

2. 涉及名誉权纠纷的辩护：

   • 当“小三”被原配或其他人以侵犯名誉权为由起诉时，应收集证据证明对方的言论缺乏事实依据，属于恶意诋毁。若能够证明对方言论基本属实，则不构成名誉侵权。
   • “小三”还可以主张自己作为公民享有名誉权，要求对方停止侵害、恢复名誉、消除影响，并赔礼道歉，甚至赔偿损失。

3. 涉及重婚罪指控的辩护：

   • 在面临重婚罪指控时，“小三”需要证明自己并不“明知”对方有配偶而与之结婚或同居。如果是受欺骗而与有配偶者以夫妻名义共同生活，则不构成重婚罪。
   • “小三”可以通过提供与对方交往过程中的相关证据（如聊天记录、邮件往来等）来证明自己并不知情。

4. 其他人身权益纠纷的辩护：

   • 若“小三”遭遇原配或他人的暴力伤害，可以依据《民法典》、《治安管理处罚法》等法律法规，要求对方承担民事赔偿责任，甚至追究其刑事责任。
   • “小三”应保留医院诊断证明、报警记录等相关证据，以证明伤害事实的存在。

综上所述，为“小三”辩护需要根据具体案件类型和事实情况来制定策略。在任何情况下，“小三”都应从自己的合法权益出发，依据事实和法律进行辩护。同时，也应注意到“小三”身份在道德上的争议性，尽量避免因身份问题而陷入被动。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。