关于“勒死失禁的法律后果”，我首先想明确的是，这个问题似乎涉及到一个具体的情境，即某人在被勒住的过程中出现了失禁的情况，并询问此行为的法律后果。然而，法律后果主要取决于行为本身的性质、动机、以及造成的后果，而非单一地由“失禁”这一生理反应来决定。

1. 如果勒死行为构成犯罪：

   • 法律后果将依据犯罪的性质（如故意杀人罪、故意伤害罪致人死亡等）来判定。在这种情况下，“失禁”可能只是被害人遭受侵害时的一个生理反应，它本身并不改变犯罪的性质或法律后果。
   • 犯罪者将面临相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，具体取决于犯罪的严重程度、犯罪者的主观恶性以及社会危害性等因素。

2. 如果勒死行为属于正当防卫或紧急避险：

   • 在这种情况下，即使被害人出现了失禁的情况，也不会影响正当防卫或紧急避险的成立。
   • 法律会综合考虑防卫或避险的必要性、合理性以及造成的损害后果等因素，来判断行为是否构成正当防卫或紧急避险。
   • 如果构成正当防卫或紧急避险，犯罪者将可能免于刑事处罚或受到较轻的处罚。

3. 如果勒死行为涉及其他法律问题：

   • 比如，如果勒死行为是在执行职务过程中的过当行为，或者涉及其他复杂的法律关系（如家庭暴力、精神病人犯罪等），那么法律后果将更加复杂，需要综合考虑多种因素来判定。

总之，“勒死失禁”的法律后果并不是由“失禁”这一单一因素决定的，而是取决于整个行为的性质、动机以及造成的后果。如果你面临具体的法律问题或疑虑，我建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。