视频号律师送钱是否构成诈骗，这并非一个可以一概而论的问题。诈骗的构成需要满足一定的法律要件，包括行为人有欺诈的故意、实施了欺诈行为、被害人因此陷入错误认识并基于错误认识处分了财产、行为人因此获得了财产且被害人遭受了损失等。接下来，我从几个角度来分析这个问题：

1. 如果视频号律师以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使他人送钱，且数额较大，那么这种行为很可能构成诈骗。例如，律师声称自己能够帮助解决某个法律问题，但实际上并没有这样的能力或意图，只是以此为诱饵骗取钱财，这就属于诈骗行为。

2. 如果视频号律师并没有非法占有的目的，而是出于某种正当原因或误解接受了他人的钱财，那么这种行为就不构成诈骗。例如，律师可能误以为这是对方支付的咨询费或代理费，而实际上对方可能是基于误解或错误而支付的。在这种情况下，虽然存在钱财的交付，但律师并没有诈骗的故意。

3. 还需要考虑送钱人的主观意图和认识状态。如果送钱人明知律师是在进行诈骗而仍然送钱，那么这种行为可能属于“被害人自陷风险”，律师的行为虽然不道德，但不一定构成诈骗。如果送钱人是因为被律师的欺诈行为所迷惑而送钱，那么律师的行为就更有可能构成诈骗。

综上所述，视频号律师送钱是否构成诈骗，需要根据具体的情况来判断。如果律师有诈骗的故意和行为，且送钱人因此遭受了损失，那么律师的行为就可能构成诈骗。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。