针对您提出的“退市股新大股东没被处罚，新大股东是否有赔偿责任”的问题，以下是我的详细分析：

结论前置：新大股东是否承担赔偿责任，并非单纯由是否受到处罚来决定，而是需要依据具体的法律事实和法律规定来判断。

分析说明：

1. 法律责任与处罚的区别：

   • 法律责任是指因违反法律义务或契约义务而应承担的不利后果。
   • 处罚则是法律责任的一种具体表现形式，通常由行政机关或司法机关对违法行为人作出的惩罚性措施。

2. 新大股东赔偿责任的判断依据：

   • 是否存在违法行为：新大股东如果未参与或未知悉前任大股东的违法行为，且其自身没有违反任何法律法规或公司章程，那么通常不会因其身份而直接承担赔偿责任。
   • 是否对公司造成损失：如果新大股东的行为（包括决策、管理等）导致了公司或股东的损失，且这些行为违反了法律法规或公司章程，那么新大股东可能需要承担赔偿责任。
   • 是否继承了前任大股东的义务：在某些情况下，新大股东可能会通过股权收购等方式继承前任大股东的某些义务。如果这些义务中包含了赔偿责任，那么新大股东可能需要承担相应的责任。

3. 未受处罚不等同于无责任：

   • 即便新大股东未受到行政处罚或刑事处罚，也不意味着其完全无责任。赔偿责任的承担并不以受到处罚为前提。

4. 具体案例具体分析：

   • 每个退市股的情况都是独特的，新大股东的赔偿责任需要根据具体的法律事实、证据和法律规定来判断。因此，在处理此类问题时，建议进行详细的法律分析和调查。

总结： 新大股东是否承担赔偿责任，需要根据其具体的行为、公司的损失情况以及法律法规的规定来综合判断。如果您或您所在的公司面临此类问题，建议咨询专业的法律顾问进行详细的法律分析和评估。作为专业律师，我擅长处理此类经济纠纷和法律顾问服务，如有需要，请随时向我咨询。