结论：老股东是否还需要承担补充责任，取决于多个因素，包括股权转让协议的内容、新股东减资的程序和合法性，以及老股东是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：
一、股权转让协议的内容
若股权转让协议中明确约定了老股东的实缴义务及违约责任：
- 在这种情况下，即使老股东已经转让了股权，但如果其未按照协议约定实缴出资，新股东或公司仍有权依据协议要求老股东承担补充责任。
- 股权转让协议是双方之间的法律文件，具有法律约束力。如果老股东违反协议约定，应承担相应的法律责任。
若股权转让协议中未明确约定老股东的实缴义务及违约责任：
- 在这种情况下，老股东的补充责任可能相对较弱。但并不意味着老股东完全免责，因为公司法及相关法规对股东的出资义务有明确规定。
- 如果老股东未实缴出资，且该行为影响了公司的正常运营或损害了其他股东的利益，新股东或公司仍可能通过法律途径追究老股东的责任。
二、新股东减资的程序和合法性
若新股东减资程序合法且符合公司章程和法律规定：
- 在这种情况下，减资行为本身是合法的，老股东通常不需要因为新股东的减资行为而承担补充责任。
- 但需要注意的是，如果减资导致公司资本显著不足，影响了公司的偿债能力，且老股东存在过错（如未实缴出资导致公司资本不足），老股东可能仍需承担一定的法律责任。
若新股东减资程序不合法或违反公司章程和法律规定：
- 在这种情况下，减资行为可能被视为无效或可撤销，老股东可能因新股东的违法行为而受到牵连。
- 如果老股东未实缴出资，且该行为与新股东的违法减资行为有关联（如共同损害公司利益），老股东可能需要承担连带责任。
三、老股东是否存在过错
若老股东存在过错（如未实缴出资、虚假出资等）：
- 在这种情况下，无论股权转让协议如何约定，老股东都可能因其过错行为而承担补充责任。
- 公司法及相关法规对股东的出资义务有明确规定，股东应按时足额缴纳出资。如果股东未履行出资义务，应承担相应的法律责任。
若老股东不存在过错：
- 在这种情况下，老股东通常不需要因为新股东的减资行为而承担补充责任。
- 但需要注意的是，如果老股东虽然已转让股权，但其在公司运营过程中存在其他违法行为（如挪用资金、侵占公司财产等），仍可能需承担相应的法律责任。
法律建议
对于老股东：
- 在转让股权前，应确保已按照公司章程和法律规定实缴出资，避免留下法律隐患。
- 在股权转让协议中明确约定双方的出资义务及违约责任，以保障自身权益。
- 关注新股东的减资行为是否合法合规，避免因新股东的违法行为而受到牵连。
对于新股东：
- 在受让股权前，应对老股东的出资情况进行充分调查，确保老股东已实缴出资。
- 在减资过程中，应严格遵守公司章程和法律规定，确保减资程序的合法性和合规性。
- 如发现老股东存在未实缴出资等违法行为，应及时采取法律措施维护自身权益。
总结：老股东是否还需要承担补充责任，需根据股权转让协议的内容、新股东减资的程序和合法性，以及老股东是否存在过错等因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。