电动自行车二次鉴定并不一定是为诉讼做铺垫。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 鉴定的目的：

   • 电动自行车二次鉴定可能出于多种目的，包括但不限于确认车辆的性能、状态、是否符合相关标准或规定，以及是否涉及改装或损坏等。
   • 在某些情况下，鉴定可能是为了解决纠纷、明确责任，或者作为某种决策（如保险理赔、车辆维修等）的依据。

2. 与诉讼的关系：

   • 虽然鉴定结果可能作为诉讼中的证据使用，但鉴定本身并不直接等同于为诉讼做铺垫。
   • 鉴定可以是独立的法律行为，其结果可以在多种法律程序中使用，包括但不限于诉讼、仲裁、调解等。

3. 鉴定的法律性质：

   • 鉴定是一种具有法律效力的行为，由具有相应资质和专业技能的鉴定机构或人员进行。
   • 鉴定结果通常具有客观性和公正性，可以作为处理相关法律事务的重要依据。

4. 鉴定的应用场景：

   • 在交通事故中，电动自行车可能需要进行二次鉴定以确定其性能是否影响事故责任划分。
   • 在经济纠纷中，如果涉及电动自行车的价值或状态争议，也可能需要进行二次鉴定。
   • 在消费者权益保护方面，消费者可能需要对电动自行车进行二次鉴定以证明其存在质量问题或欺诈行为。

综上所述，电动自行车二次鉴定并不一定是为诉讼做铺垫，而是可能出于多种法律或实际需求。如果您面临相关情况，建议根据具体需求和法律规定选择合适的鉴定机构进行鉴定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。