保密协议在公安询问中的效力，主要取决于保密协议的具体内容以及公安询问的法律依据和目的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保密协议的基本效力：

   • 保密协议是双方自愿达成的，对协议双方具有法律约束力。它通常规定了保密信息的范围、保密期限、保密义务以及违约责任等内容。
   • 在协议有效期内，任何一方违反保密义务，都可能承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约金等。

2. 公安询问的法律依据和目的：

   • 公安询问通常是为了调查犯罪、维护社会治安等公共利益而进行的。
   • 公安部门在询问过程中，有权要求相关人员提供与案件相关的证据和信息，这是其履行法定职责的一部分。

3. 保密协议与公安询问的冲突与协调：

   • 如果保密协议涉及的信息与公安询问的案件直接相关，且公安部门有合法的调查权限，那么保密协议的效力可能受到一定程度的限制。
   • 在这种情况下，相关人员应当在遵守保密协议的同时，积极配合公安部门的调查，提供必要的证据和信息。
   • 如果保密协议的内容与法律法规相冲突，或者涉及的信息属于国家秘密、商业秘密等受到特殊保护的信息，那么保密协议的效力可能受到更严格的限制。

4. 具体案例分析：

   • 假设某公司与其员工签订了保密协议，规定员工不得泄露公司的商业秘密。后来，该员工因涉嫌犯罪被公安部门询问，且询问内容涉及公司的商业秘密。
   • 在这种情况下，员工应当首先向公安部门说明自己签订了保密协议，并请求公安部门在保护商业秘密的前提下进行调查。
   • 如果公安部门认为有必要获取这些信息，且符合法律法规的规定，员工应当在遵守法律法规的前提下，配合公安部门的调查。

综上所述，保密协议在公安询问中的效力并不是绝对的。在面临公安询问时，相关人员应当根据自己的实际情况和法律法规的规定，权衡保密义务与配合调查的义务，并作出合理的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。