不能仅凭有限公司股东与公司有大量资金往来就认定滥用公司独立地位。具体分析如下：
在公司法中，股东与公司的资金往来本身是正常的商业行为，比如股东出资、借款、投资回报等。然而，当这种资金往来被用于逃避债务、损害债权人利益或违反公司法规定时，就可能构成滥用公司独立地位。
要认定股东滥用公司独立地位，通常需要满足以下条件：
存在资金往来的事实：首先，需要证明股东与公司之间确实存在大量的资金往来。这可以通过银行记录、会计账簿等证据来证实。
资金往来的性质与目的：其次，要分析这些资金往来的性质与目的。如果资金往来是出于正常的商业目的，如股东出资、公司运营需要等，那么通常不会被认定为滥用。但如果资金往来是为了逃避债务、转移资产或损害债权人利益，那么就可能构成滥用。
对公司独立性的影响：最后，要评估这些资金往来是否对公司独立性产生了实质影响。如果股东通过资金往来控制了公司的经营决策，或者使公司成为了股东的“工具”，那么就可能认定股东滥用了公司的独立地位。
因此，在判断有限公司股东与公司有大量资金往来是否构成滥用公司独立地位时，需要综合考虑资金往来的事实、性质与目的以及对公司独立性的影响。如果股东能够证明资金往来是出于正常的商业目的，且没有损害公司独立性和债权人利益，那么就不应被认定为滥用公司独立地位。
如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。