在刑事案件中，同一个案件中的不同嫌疑人出现有的已经批捕、有的指定监视居住、有的还没被抓的情况，这主要是由多种因素综合决定的。以下是对此现象的详细分析：

1. 证据差异：

   • 对于已经批捕的嫌疑人，通常是因为司法机关已经掌握了充分的证据证明其涉嫌犯罪。
   • 对于指定监视居住的嫌疑人，可能是因为证据尚不够充分，但又有一定迹象表明其可能涉嫌犯罪，为了进一步调查而采取的非羁押性措施。
   • 对于还没被抓的嫌疑人，可能是因为司法机关尚未掌握足够的证据来确定其犯罪嫌疑，或者其行踪尚未被查明。

2. 犯罪情节与危害性：

   • 批捕通常针对犯罪情节较为严重、社会危害性较大的嫌疑人。
   • 指定监视居住可能适用于犯罪情节相对较轻，但仍有必要进行进一步调查的嫌疑人。
   • 对于尚未被抓的嫌疑人，其犯罪情节和危害性可能尚未被完全揭示，或者其涉嫌的犯罪相对较轻。

3. 侦查策略与需要：

   • 司法机关在侦查过程中，会根据案件的具体情况和侦查需要，采取不同的措施。
   • 批捕可能是为了确保嫌疑人不会逃跑、不会干扰侦查或不会继续犯罪。
   • 指定监视居住可能是为了在不限制嫌疑人人身自由的情况下，对其进行更深入的调查。
   • 对于还没被抓的嫌疑人，司法机关可能正在积极追踪其行踪，或者正在通过其他途径收集证据。

4. 法律程序与时间因素：

   • 批捕、指定监视居住等措施都需要遵循严格的法律程序，并需要一定的时间来办理相关手续。
   • 对于还没被抓的嫌疑人，可能是因为案件尚处于侦查初期，或者因为其他程序性原因而尚未采取抓捕措施。

5. 国际合作与跨境因素：

   • 如果嫌疑人逃往国外或者涉及跨境犯罪，那么抓捕工作可能会受到国际合作和跨境法律程序的限制，导致抓捕行动延迟或暂时无法实施。

综上所述，同一个案件中的不同嫌疑人出现不同的处理情况，是由多种因素综合决定的。司法机关会根据案件的具体情况、证据情况、犯罪情节、侦查需要以及法律程序等因素，采取不同的措施来处理不同的嫌疑人。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。