在两个未成年少年开车撞到别人的情境中，通常开车的少年责任更重。以下是具体分析：

1. 从法律责任角度分析：

   • 开车的少年作为车辆的直接操控者，对车辆的运行负有直接责任。如果发生交通事故，开车少年通常需承担主要的法律责任，包括但不限于赔偿损失、接受行政处罚等。
   • 坐车的少年，作为乘客，通常不对车辆的运行负责，除非其有明确的教唆、指使等过错行为，否则其责任相对较轻。

2. 从过错程度考虑：

   • 开车的少年需具备相应的驾驶技能和判断力，以确保车辆安全行驶。如果因驾驶不当导致事故，开车少年需承担较大的过错责任。
   • 坐车的少年通常不参与驾驶过程，其过错主要体现在是否对开车少年的不当行为进行了提醒或制止。如果坐车少年没有过错或过错较小，则其责任相应较轻。

3. 从实际案例来看：

   • 在多数交通事故案例中，开车者通常被认定为事故的主要责任方，特别是当事故涉及人员伤亡或财产损失时。
   • 坐车者除非有明确的过错行为，否则很少被单独追究责任。

综上所述，从法律责任、过错程度以及实际案例等方面来看，在两个未成年少年开车撞到别人的情境中，开车的少年通常需承担更重的责任。然而，具体责任划分还需根据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。如有需要，建议直接向我咨询，我将为你提供更详细的法律分析和建议。