民事案件人民检察院不会对未生效的判决提出抗诉。以下是对此结论的详细解释：

一、抗诉的对象与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，抗诉主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定进行的。具体来说，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，在发现有法定情形时，应按照审判监督程序提出抗诉。这些法定情形包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、审判程序违法等。

二、未生效判决的救济途径

对于未生效的判决，当事人如认为存在错误或不服结果，应通过上诉程序向上一级人民法院提起上诉。上诉是当事人的重要诉讼权利，上级法院将对一审法院的审判活动进行监督和审查，以纠正可能存在的错误，保障当事人的合法权益。

三、抗诉与上诉的区别

抗诉与上诉在适用阶段和功能上存在明显区别。上诉适用于一审判决尚未生效的情况，为当事人提供常规救济渠道；而抗诉则针对已生效判决，是特殊的法律监督程序。两者不能混淆，也不能相互替代。

综上所述，民事案件人民检察院不会对未生效的判决提出抗诉。当事人如认为未生效判决存在错误，应通过上诉程序寻求救济。这一制度设计既保障了当事人的合法权益，又维护了司法的稳定性和终局性。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。