无法一概而论80年代被判流氓罪的人是否冤枉，这需要根据具体案件情况来判断。

一. 流氓罪的历史背景与法律规定

1. 在80年代，流氓罪是一个较为宽泛且模糊的罪名，其涵盖的行为范围较广，包括但不限于聚众斗殴、寻衅滋事、强奸、猥亵等行为。
2. 根据当时的法律规定，被判流氓罪的人如果确实实施了相关违法行为，那么他们的判决是有法律依据的，不能简单地说他们被冤枉了。

二. 判断冤枉与否的标准

1. 证据充分性：判断一个人是否被冤枉，首先要看当时的证据是否充分、确凿。如果证据确凿，且符合当时的法律规定，那么判决就是合理的。
2. 法律适用：其次，要看当时的法律是否适用得当。如果法律适用错误，或者存在误判、错判的情况，那么可以认为被判流氓罪的人是冤枉的。

三. 实际情况的复杂性

1. 由于80年代的法律体系相对不完善，且流氓罪的界定较为模糊，因此在实际操作中可能存在一些误判、错判的情况。
2. 另外，随着时间的推移和法律的进步，一些当时被认为是流氓罪的行为可能现在已经不再被视为犯罪，或者被视为其他更具体的罪名。

四. 结论与建议

1. 结论：因此，无法一概而论80年代被判流氓罪的人是否冤枉。这需要具体案件具体分析，看当时的证据是否充分、法律是否适用得当。
2. 建议：对于具体的个案，如果当事人认为自己被冤枉了，可以通过法律途径进行申诉或寻求法律援助。同时，我们也应该认识到法律是不断进步和完善的，对于过去的判决应该以历史的眼光去看待。

综上所述，判断80年代被判流氓罪的人是否冤枉是一个复杂的问题，需要根据具体案件情况来判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。