对于您提出的“民间借贷司法解释27条理解与适用对于借款发生于民法典之前”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、民间借贷司法解释27条的核心内容
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
这一条款主要解决了民间借贷中本金数额的认定问题，特别是针对出借人预先扣除利息或其他费用的情况。
二、对于借款发生于民法典之前的适用情况
法律适用原则：
- 民法典实施前的民间借贷行为，原则上应适用当时的法律法规和司法解释。
- 但如果当时的法律法规或司法解释与民法典的规定不冲突，且有利于保护当事人合法权益的，也可以参照适用。
具体适用：
- 对于借款发生于民法典之前的案件，如果借据、收据、欠条等债权凭证上载明的借款金额包含了预先扣除的利息，法院在审理时，应依据民间借贷司法解释第27条的规定，将实际出借的金额认定为本金。
- 这一规定不受民法典实施时间的影响，因为它是对民间借贷行为中本金认定这一基本问题的明确，具有普遍的适用性。
举证责任：
- 借款人需要承担举证责任，证明出借人预先扣除了利息或其他费用。
- 如果借款人能够提供充分的证据，如银行转账记录、聊天记录等，证明出借人实际出借的金额少于债权凭证上载明的金额，那么法院将依据实际出借的金额认定本金。
三、实务中的注意事项
- 保留证据：借款人在借款时，应保留好所有与借款相关的证据，特别是银行转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 避免现金交易：尽可能通过银行转账等可追踪的方式支付借款和利息，以避免现金交易带来的举证困难。
- 及时咨询专业律师：在遇到民间借贷纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，民间借贷司法解释第27条对于借款发生于民法典之前的案件同样适用。在处理这类案件时，法院将依据实际出借的金额认定本金，出借人预先扣除的利息或其他费用不计入本金。借款人应保留好相关证据，并及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。