诈骗罪和合同诈骗罪在实践中确实存在难以区分的情况，但两者有着本质的区别。以下是我对这两个罪名的详细解析，以及一个具体案例来帮助理解。
核心结论
- 诈骗罪：侵害的是公私财物所有权，不以合同为必然要素。
- 合同诈骗罪：侵害的是国家对经济合同的管理秩序与公私财物所有权，必须发生在签订、履行合同过程中，利用合同形式骗取财物。
详细解析
诈骗罪：
- 诈骗罪的核心是“骗”，即虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人获得财物。
- 诈骗罪不局限于特定的形式或手段，只要满足上述构成要件即可。
合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪除了具备诈骗罪的基本构成要件外，还必须发生在签订、履行合同的过程中。
- 行为人利用合同这种交易形式，以非法占有为目的，骗取对方当事人的财物。
- 合同诈骗罪侵害的不仅是被害人的财产权，还破坏了正常的市场交易秩序。
具体案例
以陈某荣合同诈骗案为例：
- 陈某荣因欠债较多无力偿还，遂产生非法占有的目的。
- 他通过虚构单位需要用酒的方式，与被害人签订“口头合同”，骗取大量白酒并低价出售。
- 陈某荣的行为发生在签订、履行合同的过程中，不仅侵犯了被害人的财产权，还破坏了正常的市场交易秩序。
- 因此，陈某荣的行为被法院认定为合同诈骗罪。
区分要点
- 法益侵害：诈骗罪仅侵害公私财物所有权；合同诈骗罪则同时侵害国家对经济合同的管理秩序与公私财物所有权。
- 犯罪手段：诈骗罪的手段多样，不局限于合同；合同诈骗罪则必须利用合同形式进行诈骗。
- 发生场景：诈骗罪可发生在任何场景；合同诈骗罪则必须发生在签订、履行合同的过程中。
综上所述，诈骗罪和合同诈骗罪虽然都是“骗”，但两者在法益侵害、犯罪手段和发生场景上存在明显区别。在实际案例中，应根据具体情况进行细致分析，以准确区分两者。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。