诈骗罪与合同诈骗罪的核心区别在于犯罪行为是否发生在签订、履行合同的过程中，以及是否涉及经济合同和市场经济秩序。以下是对这两者界限的详细阐述：
一、犯罪主体
诈骗罪：主体仅限于自然人，单位不能成为诈骗罪的主体。这意味着，如果单位组织实施诈骗行为，最终也是对相关直接责任人员以诈骗罪定罪处罚。
合同诈骗罪：主体既可以是自然人也可以是单位。单位实施合同诈骗的情况在市场经济活动中较为常见，如公司、企业等经济组织在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。
二、行为方式
诈骗罪：行为方式更为广泛，不局限于合同的签订与履行过程。诈骗行为可能通过街头骗术、网络诈骗、电话诈骗等各种方式直接骗取他人财物。被害人基于对犯罪人虚假陈述的轻信而直接交付财物，犯罪行为与财物获取之间没有合同这一中间环节。
合同诈骗罪：行为方式主要发生在签订、履行合同的过程中。行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而签订、履行合同，进而骗取财物。例如，以虚构的单位名义签订合同，或没有实际履行能力却以先履行小额合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同。
三、侵犯客体
诈骗罪：主要侵犯的是公私财物的所有权，重点在于被害人财产权益的损失。诈骗行为不涉及对特定市场经济秩序制度的破坏。
合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既侵犯了公私财物的所有权，又破坏了社会主义市场经济秩序中的合同管理制度。合同诈骗行为不仅损害了被害人的财产权益，还扰乱了正常的市场交易秩序。
四、主观方面
诈骗罪：主观上具有非法占有他人财物的目的，但这种目的不一定与合同签订、履行相关。诈骗行为人可能出于各种动机实施诈骗，如贪图享乐、挥霍无度等。
合同诈骗罪：主观上同样具有非法占有他人财物的目的，但这种目的是在合同签订、履行的过程中产生的。合同诈骗行为人通常具有明确的非法占有目的，即从一开始就意图通过合同手段骗取对方财物，并据为己有。
五、法律后果
诈骗罪：根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚。诈骗数额较大是构成诈骗罪的重要标准之一。
合同诈骗罪：同样根据诈骗数额和情节严重程度定罪处罚，但入罪数额标准一般相对较高，且可能涉及单位犯罪。合同诈骗罪的刑罚可能包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等，具体取决于诈骗数额和情节严重程度。
实际应用中的区分标准
在实际应用中，区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于判断行为人的主观恶意程度、行为方式及后果。如果行为人只是出于获取不正当利益的目的，且诈骗行为不局限于合同签订与履行过程，则更可能构成诈骗罪；如果行为人具有明确的非法占有目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的手段在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大，则更可能构成合同诈骗罪。
总结与建议：诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、行为方式、侵犯客体、主观方面及法律后果等方面均存在显著差异。在处理相关案件时，应根据具体情况进行仔细甄别和判断。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。