若欺诈不要求撤销合同，可以要求违约责任。具体分析如下：

1. 欺诈与合同效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 这意味着，因欺诈订立的合同属于可撤销合同。在合同未被撤销之前，它是具有法律效力的。

2. 违约责任的前提：

   • 如果合同中的一方没有按照约定履行合同义务，就可能要承担违约责任。
   • 违约责任的前提是合同有效且一方违约。

3. 不要求撤销时的违约责任：

   • 若受欺诈方选择不撤销合同，而是要求欺诈方承担违约责任，这是合法的。
   • 因为欺诈方违反了合同约定的诚实信用等义务，导致合同目的无法完全实现或给对方造成损失，受欺诈方可以依据合同约定要求欺诈方承担违约责任，如继续履行、补救或赔偿损失等。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

综上所述，若欺诈不要求撤销合同，受欺诈方完全有权要求欺诈方承担违约责任。这是基于合同的有效性和欺诈方违反合同义务的事实。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。