首先，即使某人的财产（包括工资）都已经给了其配偶，打官司仍然可能具有意义。以下是从几个不同角度的分析：

1. 财产追回与分割：

   • 如果通过法律程序（如诉讼）判定原财产分配存在不合法或不公平的情况，有可能追回已经转移的财产，并进行重新分割。这包括但不限于在离婚、遗产继承等场景下的财产分配。
   • 特别是在存在隐瞒、欺诈、胁迫等情形下转移财产的情况，法律往往提供救济途径，允许受害方通过诉讼来维护自己的合法权益。

2. 债务清偿与责任承担：

   • 如果个人因某些原因（如经营失败、侵权赔偿等）负有债务，即使其将财产全部转移给配偶，也不能免除其债务清偿责任。债权人仍然有权通过法律途径追讨债务，包括但不限于对转移财产的追溯和执行。

3. 法律公正与正义：

   • 打官司不仅仅是为了经济利益的争夺，更是为了维护法律的公正和正义。如果某人的财产被非法侵占或转移，通过法律途径寻求救济是维护自身权益的正当方式。
   • 在某些情况下，即使无法直接追回财产，通过诉讼也可以揭露不法行为，维护社会公正和法治秩序。

4. 未来权益的保障：

   • 通过打官司，可以明确双方的法律关系和权利义务，为未来可能出现的纠纷提供法律依据和解决方案。
   • 例如，在离婚诉讼中，通过法院判决确定的财产分割方案，可以避免未来因财产问题再次发生纠纷。

综上所述，即使某人的财产（包括工资）都已经给了其配偶，打官司仍然可能具有多方面的意义。它不仅可以维护个人的合法权益，还可以促进法律的公正和正义，为未来提供法律保障。因此，在面临类似情况时，建议咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。